为解决鉴定收费高、鉴定时间长等难题，进一步优化营商环境，7月12日，平邑法院采用“竞争+摇号”方式为一起建设工程施工合同纠纷案件选择鉴定机构，受到双方当事人赞许，取得了良好的社会效果。

案情简介

申请人某置业公司与被申请人某居委会建设工程施工合同纠纷案，涉案争议标的1500余万元，且在施工过程中有部分工程追加、变更，双方对该部分的结算产生较大争议，原告申请对该工程追加、变更及安装部分进行造价鉴定，但由于相关鉴定资料不齐全，鉴定难度大，因此为减轻当事人负担，提高司法鉴定工作质效，立案庭司法技术承办人员决定采用“竞争+摇号”方式选择鉴定机构。

制度保障

根据有关法律法规和司法解释规定，平邑法院制定了《平邑县人民法院关于以“竞争+摇号”方式确定专业机构工作规程（试行）》，对参与竞争鉴定机构的资质、人员、评审及摇号程序等事项作了规范，使得“竞争+摇号”选择鉴定机构有矩可循。

为了保证选择鉴定机构的公开、公正、透明，平邑法院专门成立了评审委员会和评审办公室，通过询邀等方式让有实力的鉴定机构参与竞争申请，评审委员会公开评审过程，并通知当事人及相关鉴定机构到场见证和监督。本案中，共有13家机构报名参与竞争，其中11家符合资质要求，经过评审委员会评审，11家机构中取前5名进行摇号并成功选取首选和备选鉴定机构，鉴定时效也从30天降到了10天，费用由18万元降至5.4万元，真正做到了提质降费增效。

以“竞争＋摇号”方式确定鉴定机构，择优选择优质、高效、性价比高的机构，能够做到“最高质量、最短时间、最优收费”，不仅体现了公平公正，也兼顾了效率与成本，减轻了当事人诉累。下一步，平邑法院将不断总结、创新、探索更多司法便民利民措施，为当事人提供更加便捷高效、公开透明的诉讼服务，多举措优化法治化营商环境。